Respinto il ricorso di Unicredit S.p.a. contro la società Punto Zero SCARL

Nel contenzioso, Unicredit S.p.A. affiancata dagli avvocati Mario Sanino e Lorenzo Coraggio; la societ Punto Zero SCARL difesa dall'avvocato Alessandro Biamonte.

La Società Unicredit S.p.a. ha adito il T.A.R. per l’Umbria al fine di sentirlo statuire l’annullamento del verbale di gara del RUP del 1° marzo 2023, recante l’esclusione della ricorrente dalla “Procedura aperta, ai sensi dell’art. 60 del D.Lgs. 50/2016, in forma centralizzata, per l’affidamento del Servizio di Tesoreria e dei Servizi inerenti al Nodo dei Pagamenti SPC, occorrenti alle esigenze dell’Azienda Ospedaliera di Perugia, dell’Azienda Ospedaliera di Terni, dell’Azienda Usl Umbria 1 e Azienda Usl Umbria 2, nonché del Servizio di ritiro, trasporto, contazione e deposito di contanti e valori ritirati presso le sedi Cup (casse ticket) delle Aziende Sanitarie Usl Umbria 1 e Usl Umbria 2 della Regione Umbria – codice gara Anac 8822869”, indetta ed espletata dalla Società PuntoZero S.c.a.r.l. e avente un importo a base d’asta di € 55.259,00.

L’impugnato provvedimento scaturiva dalla rilevata sussistenza, a carico della ricorrente, della causa di esclusione di cui all’art. 80, comma 4, d.lvo n. 50/2016, a mente del quale “un operatore economico è escluso dalla partecipazione a una procedura d’appalto se ha commesso violazioni gravi, definitivamente accertate, rispetto agli obblighi relativi al pagamento delle imposte e tasse o dei contributi previdenziali, secondo la legislazione italiana o quella dello Stato in cui sono stabiliti”.

Mediante lo stesso, in particolare, il RUP rilevava che, in base a quanto risultava dal certificato dei carichi pendenti prodotto in fase di gara dalla Unicredit, le violazioni degli obblighi in materia fiscale non definitivamente accertate a suo carico ammontavano ad una cifra superiore allo stesso valore del lotto.

Il provvedimento escludente veniva confermato in sede di esame – con esito reiettivo – dell’istanza di annullamento in autotutela dello stesso presentato dalla società Unicredit.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Terza, definitivamente pronunciando sull’appello n. 4324/2023, lo respinge.

Professionisti coinvolti nell'operazione: Biamonte Alessandro - FDL - Studio Legale Tributario; Coraggio Lorenzo - Studio Legale Sanino; Sanino Mario - Studio Legale Sanino;

Studi Legali: FDL - Studio Legale Tributario; Studio Legale Sanino;

Clienti: Punto Zero S.c. a r.l.; Unicredit S.p.A.;

 

La Rivista

Dicembre 2025

IT Modernisation.

Lavori in corso

Tutti gli altri numeri